法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

见群情激奋，黑衣男子脸色惨白，他承认是借贷公司的贷后催收人员，自称公司名为“白度白汇公司”。他说：“公司联系不上夏双，安排我到村里查看情况，所以没带借贷合同。”黑衣男子致电公司财务人员后称：“夏双借了6000元本金，但不清楚具体要还多少利息。”

《最高检废止部分司法解释 具体文件目录在这里》小蓉答应了单某的请求。随后单某带小蓉联系了贷款中介韩某，韩某核实了小蓉的身份、资产情况后，又指导她如何应答贷款公司的提问，随即联系了贷款公司。