移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗
时间:2025-11-29 20:49:42来源:法治日报责任编辑:郭炬

原告方德国旭普林工程股份有限公司,是国际建筑及土木工程界的“巨无霸”,是德国最大的承包商之一,在全球拥有超过8000名员工。在2014年全球最大225家国际工程承包商中旭普林排名58位。

孔女士称,在本案未获终审前,旭普林多次给中驰参与投标的招标方邮寄未生效的中驰败诉的民事一审判决书,称“中驰股份产品侵犯其专利权”,直接干扰招投标,给中驰带来直接或间接经济损失达3000多万元。

《解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗》除了上述职务,他还有诸多学术兼职,包括教育部高校历史学科教学指导委员会委员、中国社会史学会常务理事、中国经济史学会理事、太平天国史研究会常务理事、日本广岛历史学会海外评议员等。

相关报道
分享到:
  • 克罗地亚地震已致7人亡 克全境及邻国均有震感
  • 公安机关侦办3100余起侵犯公民个人信息刑事案
  • 李克强主持会议 确保农民工按时足额拿到报酬
  • 财政部:保障"粮草军需" 全力支持打赢脱贫攻坚战
  • 北京建立养老驿站管理负面清单 明确"十个严禁"
  • 预见2021|针对疫情的财政政策会取消吗?
  • 央行:稳健的货币政策要灵活精准、合理适度
  • 喀麦隆交通事故37人死亡 埃及交通事故6人死亡
  • 生态环境部:这3大问题将纳入中央环保督察重点
  • 2020年全国侦办侵犯公民个人信息刑事案3100余起
  • 民政部回应个别养老机构欺老虐老:坚持"零容忍"
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有